|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
7 e, v3 k3 N+ c c一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
' a2 p' q) h0 @3 P- C7 E) A* {
6 n" B; c# F6 K- I; s5 y 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。1 z. J* c2 k( i
/ G. Y/ G' o y! i
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。: }# z, T) o$ O X4 q& u) k+ u
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
: @0 g% W/ L9 r D
2 `8 \$ M9 N9 v7 J4 n 一项决定
- U& W8 i$ K2 u3 U, r1 P) c, @1 f7 W$ q2 j+ d, [
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
, J# \, E3 x- H7 a, h% l H0 A0 z# D
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。& M. Y7 [2 I( H8 d* p0 c$ v) S1 Z
! a# u9 b- o* m/ h1 K 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。5 u; q( O7 C% K* x
Q6 K4 C2 C9 v 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
* y Q% B3 W% l% d5 P) c* c% R6 J# w2 [1 s
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
0 K( j4 [5 t) K! i) z
i6 j! f+ f2 z 三种可能
, ^" c9 H E, S5 v9 K4 t9 J/ [! a' S
针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。" N8 c6 K% g5 s9 i: \
. I% h* }) `8 h L 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。6 T! l3 E0 L1 x* M! q9 i& U
7 T Y: _& H4 N8 i9 ?0 q! N4 l8 { 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。- F% u9 G# A) w8 U2 x
, L1 ?/ c6 ^% n1 K
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
" I4 f7 i; \. g' o, m4 Y. d2 w7 `$ m/ X( Y
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。' X4 N& V" ~7 I8 Y7 i8 j% X
6 U7 g4 t! I* }, e+ H8 z
失察之责
# b+ H2 Z7 {8 q7 G5 k# h
e/ U4 N+ g& ?" L8 } 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”5 y, |) o3 B r; ^+ p+ _1 |1 E
6 E" [5 G7 x: L' }# j5 m
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。9 M4 T4 v# A& r7 \
" H% }5 G C4 Q4 h. I7 {8 i( d 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
3 ?0 u. g9 j# \* C) l/ P6 {. ]2 L9 W/ ^7 t
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”. p. b5 W+ @+ R' O+ J2 S) Q6 q# [
+ J* T9 k2 `! M6 ?. O! | “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”' O: ]9 m6 L; `! a# P" O
" U2 E+ [! e q, S0 z' F 军事介入
) f' q- \4 M* O# T! b
2 Q6 g0 s6 @! k+ W% ?% A 提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”6 Y+ l1 `- n& N, W7 o' l& u
5 w$ r% p3 w. f6 m, F& R L6 R
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”$ E+ {) E- [1 L8 ?9 N
9 V: x, t' m3 c+ I0 ^- u9 P; s 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。( s6 p3 t; {* R& y8 R
; d$ _. H4 d, d$ v6 g& x D+ N: ? 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
+ S2 \6 [9 k1 H; d
* r0 n- Z4 c" W) ~ 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”' e; b5 J: a$ q
! f s7 Y: ]( Q& i% O
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。3 K, y! y9 J' S) Q+ Y9 @
2 O3 Q. Z R) W& P3 J
参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|